本帖最后由 仰望大师 于 2016-7-10 00:18 编辑
【背景】 “吟兄新韵领袖,心里竟也有平水老朽李杜的地位?奇怪……”
鉴于临帖者的副首版身份、沙发帖地位和临帖中的错误观念,为免形成误导,有必要专贴作答如下。
平水韵彼一时此一时也——答杨逍先生 杨先生好! 此杨逍乃彼杨逍乎? 首先,众所周知,切韵、唐韵、广韵一脉相承,平水韵语音系统乃是基于中古读书音。熟悉中国文学史的朋友都知道,大唐的平民教育曾经相当普及,很多学而未致仕的平民百姓都能读能诵能吟能唱唐诗,甚至连强盗都对唐诗情有独钟。这是不争的事实。 其次,诚如韩愈所言:李杜文章在,光焰万丈长。李白和杜甫并非君之所谓平水老朽,其实李杜均能按当时的读书音吟诵自己以及同样采用中古读书音为诗的他人作品。平水韵所基于的语音系统曾经活跃于读书人阶层和官场人士的舌间、耳畔,时下呢?时下则只剩下一张死的平水韵表了。杨先生疑似有意无意地偷换了概念,至少观念上是错误的。 第三,时人为诗采用的所谓平水韵与中古平水韵根本不能同日而语,那不过是现今某地方言而已,不仅元音、辅音多有变化,连入声读法也不是唐宋时候的味道了。与王力齐名的古音韵大家郑张尚芳先生对此颇有心得,杨先生不妨找来一阅。具有讽刺意味的是,郑张先生乃是地地道道的温州人。 第四,韵乃声韵先生曾以百万重金悬赏中古平水韵名师未果,这说明了什么呢?悬赏帖反遭中华诗词论坛绝句专栏、文化龙门阵等板块无端锁沉,这又说明了什么呢?在下并非虚言,请看锁沉证据: 悬赏启事【求贤若渴,请求置顶】
悬赏启事【求贤若渴,请求置顶】第五,时人为诗到底是给谁读的?建议杨先生彻底搞清这个问题后,再进一步切磋交流不迟。 一言以蔽之,平水韵彼一时此一时也。余不赘述。顺颂 政祺! 仰望大师拜呈 丙申年六月初六于灯下
|