彩笔昔曾干气象(二) 评价一首诗的优劣,自然离不开标准,现在先谈一下标准问题。 有人认为:“一首好诗起码要达到如下两个标准:一是要明白自然,不生拼硬凑,无斧凿之痕,在不以辞害意的前提下避免犯规犯律,初读时感到畅顺谐美;二是要有神韵,再读的时候味道要醇厚,要经得起咀嚼。”也有的学者则强调:一首好的诗,要含蓄、形象、有韵味,具备这几点,就是好诗。 唐代诗人白居易论诗有很独到的见解。他在《与元九书》中说:“感人心者,莫先乎情,莫始乎言,莫切乎声,莫深乎义。诗者:根情、苗言、华声、实义。”他认为诗应以感情为根本,以语言为枝叶,以优美动听的音韵为花朵,以深刻的含义为果实。 笔者以为,上述的评判标准是可取的,特别是白居易的见解,从言、情、声、义四个方面去评价一首诗,是全面的、恰当的。笔者现试图依据他们的观点,从内容(“情”与“义”)及形式(“言”与“声”)两方面对林诗进行赏读。 一 感情是艺术的生命,尤其是诗,充沛、炽热的感情是诗的根本所在,诗人的才华和心境,集中体现在诗境上,心境没有真情实感,无论用怎样的笔调写来,诗境都会苍白无力,都难以撼动人心,难以为读者的悟境所共鸣。没有感情,就没有诗,就没有诗人。这正所谓诗缘情而绮靡。 该组七律从头到尾,都洋溢着充沛、炽热的家国情怀。他笔触沉郁苍凉,意境阔大,气势浑涵,它既是林先生对几十年间身世的感悟,又是诗人对几十年来中国历史的透析,堪称是一组史诗。值得一提的是,林先生前半生受尽了人间的辛酸,仍然对家国充满了爱,把内心的喜怒哀乐与祖国的得失兴衰紧紧连在一起,在组诗中把自己的心境、把自己的真情实感挥洒得淋漓尽致。 要想理解这种情怀的难能可贵,还得了解一下林先生的生平。 林峰是香港诗词学会创会会长,是嵚崎磊落、肝胆照人的诗人。他生于书香世家,自幼受过良好的庭训。只因山河板荡,民不聊生,即使仕宦之家亦难幸免,从而少小飘零。及长专修六年师范专业,于文史哲诸领域俱造诣不凡,特别对诗书经史更是博大精深。先生至情至性、气韵高华,在学时卓尔不群,为一时之拔萃。不幸政治风暴无情,在毕业之时,无端祸起,辱戴南冠,屈身摧志长达二十余年,致使投刺无门,空怀报国之愿。到八十年代初,国门开放,转徙香江,方才开始新的生活。但终因半百之年,虽怀荆山之玉,也难寻识货之人,不得已弃文从贾,商海谋生。直至1998年退休,始乃重秉诗笔,脱颖囊锥,发表大量脍炙人口的作品,并且整合有关诗词机构,组建香港诗词学会,在祖国的南天上树起诗坛大纛,蜚声于四海五洲。
|