诗歌写字条——转

程旭

5）速成的东西，未必不好。等你自己放下了，以后再来看，会真得发现那些瞬间的感悟，几分钟的速成，也有惊世骇俗的佳作。
　　

程旭

5）速成的东西，未必不好。等你自己放下了，以后再来看，会真得发现那些瞬间的感悟，几分钟的速成，也有惊世骇俗的佳作。
　　

程旭

5）速成的东西，未必不好。等你自己放下了，以后再来看，会真得发现那些瞬间的感悟，几分钟的速成，也有惊世骇俗的佳作。
　　

程旭

5）速成的东西，未必不好。等你自己放下了，以后再来看，会真得发现那些瞬间的感悟，几分钟的速成，也有惊世骇俗的佳作。
　　

程旭

5）速成的东西，未必不好。等你自己放下了，以后再来看，会真得发现那些瞬间的感悟，几分钟的速成，也有惊世骇俗的佳作。
　　

程旭

5）速成的东西，未必不好。等你自己放下了，以后再来看，会真得发现那些瞬间的感悟，几分钟的速成，也有惊世骇俗的佳作。
　　

程旭

振波浪清 发表于 2019-7-22 13:52
　6）诗歌，你若没有写出新意的句子，都不算好句。即便一个诗人，写出了很多可以传世的好句子，也未必算伟 ...

6）诗歌，你若没有写出新意的句子，都不算好句。即便一个诗人，写出了很多可以传世的好句子，也未必算伟大的诗人。

程旭

6）诗歌，你若没有写出新意的句子，都不算好句。即便一个诗人，写出了很多可以传世的好句子，也未必算伟大的诗人。

程旭

6）诗歌，你若没有写出新意的句子，都不算好句。即便一个诗人，写出了很多可以传世的好句子，也未必算伟大的诗人。

程旭

6）诗歌，你若没有写出新意的句子，都不算好句。即便一个诗人，写出了很多可以传世的好句子，也未必算伟大的诗人。

程旭

6）诗歌，你若没有写出新意的句子，都不算好句。即便一个诗人，写出了很多可以传世的好句子，也未必算伟大的诗人。

程旭

6）诗歌，你若没有写出新意的句子，都不算好句。即便一个诗人，写出了很多可以传世的好句子，也未必算伟大的诗人。

程旭

6）诗歌，你若没有写出新意的句子，都不算好句。即便一个诗人，写出了很多可以传世的好句子，也未必算伟大的诗人。

程旭

6）诗歌，你若没有写出新意的句子，都不算好句。即便一个诗人，写出了很多可以传世的好句子，也未必算伟大的诗人。

程旭

6）诗歌，你若没有写出新意的句子，都不算好句。即便一个诗人，写出了很多可以传世的好句子，也未必算伟大的诗人。

程旭

6）诗歌，你若没有写出新意的句子，都不算好句。即便一个诗人，写出了很多可以传世的好句子，也未必算伟大的诗人。

程旭

6）诗歌，你若没有写出新意的句子，都不算好句。即便一个诗人，写出了很多可以传世的好句子，也未必算伟大的诗人。

程旭

6）诗歌，你若没有写出新意的句子，都不算好句。即便一个诗人，写出了很多可以传世的好句子，也未必算伟大的诗人。

程旭

振波浪清 发表于 2019-7-22 13:53
　7）直白不白，才是好诗。我相信，被置于一切高度之上的“种子”，总会开花和结果的。所谓捧杀和棒喝，有 ...

直白不白，才是好诗。我相信，被置于一切高度之上的“种子”，总会开花和结果的。所谓捧杀和棒喝，有时也演绎奔跑和较劲。

程旭

直白不白，才是好诗。我相信，被置于一切高度之上的“种子”，总会开花和结果的。所谓捧杀和棒喝，有时也演绎奔跑和较劲。

程旭

直白不白，才是好诗。我相信，被置于一切高度之上的“种子”，总会开花和结果的。所谓捧杀和棒喝，有时也演绎奔跑和较劲。

程旭

直白不白，才是好诗。我相信，被置于一切高度之上的“种子”，总会开花和结果的。所谓捧杀和棒喝，有时也演绎奔跑和较劲。

程旭

直白不白，才是好诗。我相信，被置于一切高度之上的“种子”，总会开花和结果的。所谓捧杀和棒喝，有时也演绎奔跑和较劲。

程旭

直白不白，才是好诗。我相信，被置于一切高度之上的“种子”，总会开花和结果的。所谓捧杀和棒喝，有时也演绎奔跑和较劲。

程旭

直白不白，才是好诗。我相信，被置于一切高度之上的“种子”，总会开花和结果的。所谓捧杀和棒喝，有时也演绎奔跑和较劲。

程旭

直白不白，才是好诗。我相信，被置于一切高度之上的“种子”，总会开花和结果的。所谓捧杀和棒喝，有时也演绎奔跑和较劲。

程旭

直白不白，才是好诗。我相信，被置于一切高度之上的“种子”，总会开花和结果的。所谓捧杀和棒喝，有时也演绎奔跑和较劲。

程旭

直白不白，才是好诗。我相信，被置于一切高度之上的“种子”，总会开花和结果的。所谓捧杀和棒喝，有时也演绎奔跑和较劲。

程旭

直白不白，才是好诗。我相信，被置于一切高度之上的“种子”，总会开花和结果的。所谓捧杀和棒喝，有时也演绎奔跑和较劲。

程旭

直白不白，才是好诗。我相信，被置于一切高度之上的“种子”，总会开花和结果的。所谓捧杀和棒喝，有时也演绎奔跑和较劲。