香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1144|回复: 62

好了堂诗话二百则(151——200)

[复制链接]

226

主题

646

回帖

4493

积分

栏目顾问

词楼特邀顾问

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4493
发表于 2019-8-7 08:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 千年老猢狲 于 2019-8-27 00:07 编辑

151

不知有漢,何論魏晉。桃源易入,雅俗難分。三四五六,七比於金。物極必反,長短隨心。

152

樂府者歌也。歌者有調,有曲,有詞;采之於民間而成之於樂師,所表現者多為風土人情;或有詩意於其中,然未可以稱其為詩者也。所謂“覘風於盛衰,鑒微於興廢”者,亦非詩之用也。詩者,以己感人者,個性多於共性,歌者反之。詩之用於教化始於三百,配之以樂舞,以感動萬民,至今依然;能從中脫出者方為詩人,所謂不合流俗者也。

153

詩言志,所求者別他;歌詠言,所求者從眾;所求不同而大相徑庭。

154


詩者,源於歌而高於歌者,猶溪之於泉、河之於溪、海之於河也,豈可相提而並論乎?

155

《韶》、《夏》者,教化之所用。《桂花》、《赤雁》者,不經而非典。所謂麗靡之辭,五言之始。《秋風》列篇,所謂“志不出於雜蕩,辭不離於哀思”者,又七言之濫觴也。

156

告別教化,然後有真純;脫身麗靡,然後得神奇。真純而神奇者,詩之最高境界也。

157

體獨屬於詩者,或唯律而已。今人賦詩者多從律始,律之不足然後詞,詞之不足然後古風,古風之不足然後樂府,或以楚辭為最高境界,能為之者多乎哉不多矣。且自古及今,能長而不能短者少,能小而不能大者多,能兩兼者僅三五人而已。

158

孟子曰,五百年必有王者興。自屈原至陶潛六、七百年,陶潛至李杜和李杜至蘇辛各三、四百年,蘇辛至雪芹又六、七百年,雪芹至今又三百年矣,還要能古也能今者,問誰可當乎,或當更有待於後人。

159

好詩不必唱,吟之、誦之、默讀可也,然後有格律。更有白話新詩,甚而無韻者。今世更有搖滾者,其詞真純且神奇,配之以激越振奮之伴奏,真可以撼動天地、震懾魂魄者;然往往有品質低下者混淆其中,須聞者自辨;或待之以時間,終將水落實出。在新詩之外又有新詞,均為可唱者,如宋詞之於唐詩也。新詞者有主歌與副歌,如宋詞之有上下闕,以別之於新詩。

160

詩以別他,歌以從眾。用以教化,為難國風。獨立自由,叛道離經。霹靂搖滾,天衣無縫。

161

賦者亦詩,有別之比興者,鋪陳其事於比興之下以明其意,故不宜於歌而宜於誦。《氓》與《七月》,乃以賦法為詩者;後世有以敘事為詩者,外族多有史詩,荷马更有長篇,然均非賦體。賦之為體,“體物寫志”;所謂志者又非人與事,乃情與理也。

162

賦之為體,成之於屈原,續之於宋玉。《離騷》者,先述己之身世,後述己之遭遇,對之於女嬃,卜之以靈氛,上天入地,歸之以美政與彭咸之志,此乃述己以別他也。《天問》者,以己問之於天地人鬼神,答在問中,情理自在也。宋玉者雖不乏文采,然已骨軟氣弱,又何況於秦漢?

163

賦有大小之分。大者崇氣勢,所以多寫宮殿田獵,所以漸失靈性;小者貴奇巧,唯寫草木蟲魚,所以偶得韻致。前有“荀結隱語,事數自環,宋發誇談,實始淫麗”者,後有漢賦之大與魏晉之小。及有魏晉之小,然後有三曹、有陶潛、有李杜。近世又有欲振興漢賦者,誇談淫麗又甚,諷喻之意全無,尤欲成其大,不亦迂乎?

164

睹物興情,即所謂觸景生情者;登高之旨,亦詩之旨也。詩之旨者,我之志也。我是我,你是我,他也是我,故可以互感焉。然今之賦者多趨炎附勢之徒,以歌功頌德為能,每每讀之,令人作嘔,豈揚子之所謂追悔者?

165

所謂登高,未必腿腳。心有則立,心無則倒。富麗易敝,繁華易老。魏晉可道,秦漢當拋。

166

頌者,求神告祖之歌,廟堂之詩。《橘頌》者,雖所頌者橘,然比之於己,實三閭之自頌。然後有《天問》,雖答在問中,亦有不明之憾,是有待於後人。故余有《自問》,即問天問地不如問己。我學者,答我之問。

167

頌之為文,所謂歌功頌德者也,近世之所謂歌德派,亦未必以頌之為名。又往往以可誦為其特徵,即所謂朗誦詩。所謂可誦者,順口、押韻、隨時、應事,無自我可言,有宣教之用,或可喧噪於一時,常為政治之工具,然時過境遷,自為世所忘。前世之頌,多以四言,今世祭祖,往往有之。自誦之於當場,更刻之於碑石,然劣品者多,精品者少,為才高者不為,才低者所不能為也。

168

四言為體,最易生硬為之,劉氏之贊,亦未能免之。所謂生硬者,即生拼硬造之語,如“容體底頌”、“炫辭作玩”者,不讀上文便幾不知其所雲,所謂究氣十足,真真酸腐之至。

169

與其頌神,不如贊人。與其唱古,不如歌今。組詞造句,切忌生拼。生拼硬造,不成其文。

170

祝者禱也,雖以無為有,亦無可厚非,“本於明德”、“資乎文辭”者,魯子之所謂“亦謂之文”。

171

鬼神之事,切莫當真。求天祈地,何關風雨?民主科學,是為正途。封建迷信,必須破除。荀子雲:畏天命而用之,何如制天命而用之?此之謂也。

172

屈子招魂,亦有自汚之嫌,或為偽作,信矣。方朔罵鬼,尤失君子之儀,然嬉笑怒罵皆成文章,或由此而始。鬼神也者,不如敬而遠之。已然自欺者,自慰而已;更何必又欺人乎?君子有所為,亦有所不為也。

173

以文祭誄,不如默哀。哀之不足,不如哭之。與死人對話,情何以堪?長歌當哭,須在痛定之後。因哀為文,切忌遊詞;悼而兼贊,易多誇飾。所謂“修辭立誠在於無愧”者是。近人有女兒遭遇車禍而死隨即賦七律十首以哭之者,仿佛壞事變成了好事,真真荒唐之至,更何況多有遊詞誇飾,還要四處張揚,真不知死者地下有靈會作何感想。此亦詩之悲哀乎?


174

所謂盟誓,自然慷慨陳詞,然言不由衷,又有何益?口說無憑,所以白紙黑字,還要簽字畫押,然用心不誠,亦不過一紙空文。於是有法,然法之於和平,或可施之,至於亂世又何可施之?或只有森林法則,弱肉強食而已。

175

盟誓之詞與詩之不同在於行。言行不一,其言美亦不美。詩者與行無關,有道“文人無行”,詩人或更甚之。所以不可因人廢詩,亦不可因詩廢人。有道德文章一體論者,即所謂道德敗壞者寫不出好詩來,實不知道德之好壞的標準不同,你之所謂好正他所謂壞,所站立場不同結論或相反耳。

176

痛定思痛,長歌當哭。祭誄為文,用詞貴素。盟山誓海,無勞神助。忠信失之,萬劫不復。

177

銘者名也,欲享之於身前且留之於身後,故鐫之於金或刻之於石。今者有篆刻之藝,或於此近之,且並列於詩書畫。又有閒章者,或為堂號雅字,或為成語警句,打之於邊角,與書畫相得益彰。至於所銘之文,自然簡約,更貴乎獨到,方寸之內,亦見其格調境界。

178


書法者,或懸於中堂,或掛於座右,或明其志,或以為鑒戒,無為不可。即便名實相悖,亦不過一紙也。銘之為文,盛於古而衰於今。所謂書法篆刻者,多徒有其文名者,是為藝術。尤有以抄錄為能事者,又與字匠何異?

179

箴之為文,勸訓為旨,延於後世,淪為教條。語錄為體,始於道儒,所謂言簡意深者,故後人多有曲解,反成其惑。聖人之述而不作,有此弊焉。今之網帖,更有陋者,雞零狗碎,不成其文;你來一言,我去一語,時暴於粗,兼之以罵;有辱斯文,唯遺臭耳,是故君子不屑為之。

180

今之為文,不必誦官銘器,亦不必刻板付梓,皆賴網絡之功。然或褒或貶,關乎大道,或俗或雅,在乎文采。詩其無韻,文其無采,即便隻言片語,出而示人,豈不自慚形穢?

181

古今時異,文理亦同。簡而非淺,約而必精。未必官誦,無需器銘。爾出其口,自聞其聲。

182

誄而為文,猶今之悼詞,散文之屬,然能成其文學者寡。

183

近世之誄文有《紅樓夢》之《芙蓉女兒誄》,雖兒女情長,亦可比较于屈騷。近人或有魯迅之《記念劉和珍君》、《为了忘却的记念》亦為可讀。

184

樹碑者,欲留名後世也。今之人樹碑者幾無,立傳者或有。自傳乃生前自己所作,或有偏重。他傳乃為死後由他人所作,所忌流水。近世亦有生前由他人作傳者,多以褒揚為能,故有炒作之嫌。時過境遷,前後矛盾,或成尷尬,貽笑千古,不可不引以為鑒。


185

逐利追名,人之常情。樹碑立傳,頌德歌功。碑忌繁雜,傳忌早成。自相矛盾,頻添笑柄。

186

短折之哀,不過白髮人送黑髮人。《黃鳥》之辭,豈止哀乎?

187

“體舊而趣新”者,所謂舊瓶新酒,今之以舊體為詩者當如此。所謂“趣新”者,即所謂新意,而所謂新意者,是乃新境,非為一時一事之新。

188

哀辭者,是欲催人淚下。真詩者,是要令人欲哭無淚,甚而哭笑不得。

189

吊者,今之所謂憑弔也,可為古人,亦可為古跡,以述己之志、抒己之情也。必此者宜於文,非必此者宜於詩,唐人多不知,後人亦有犯焉。

190

有以文法為詩者,亦有以詩法為文者,皆不得其宜。

191

哀文華辭,如著彩衣赴喪。吊文化賦,如哭號無度。以詩為吊,有炫己之嫌,或有挽聯,亦足矣。

192

哀文不哀,何必斯文。吊文所吊,自是古人。切忌長篇,何需大論。文繁序巧,有傷其真。

193

為雜文者,既須有思想,又須有文采,即智術、博雅兼而有之也。所謂“藻溢於辭”,“博雅”也。所謂“辯盈乎氣”,“智術”也。然無思想之“智術”易流於詭辯,無文采之“博雅”常落於酸腐,淺薄之過也。

194

雜文者,或諷刺,或幽默,所謂嬉笑怒罵皆成文章。所謂“暇豫之末造”者,猶言詞乃詩之餘也。

195


雜文者,或可謂議論之散文。散文者,形散神不散。形以為珠,神以貫之可也。若形為魚目,即便貫之以神,亦不可讀。反之亦然。

196

雜文者,以議論為文者也。所謂雜者,為其天文地理,三教九流,無所不包。今之網人,以帖為文,庶幾近之,然可稱之為文者無幾,為其思想或有,文采不足。雜文者,又為批判之文也。或在駁論之基礎上立論,或在立論之基礎上駁論,是為高論。

197

散文不散,雜文非雜。文筆兼得,敘議並駕。矢之有的,射之有靶。已然落水,還須痛打。

198

諧辭者詼諧之辭,所謂嬉笑以成文章者也。以其微諷,往往泛指。相聲小品,或可為上;葷黃段子,自當為下。

199

隱言者隱晦之言,所謂怒罵以成文章者也。以其足刺,往往特指。為顯而隱,自然為上;為隱而隱,當然為下。


200


人籟有所思,地籟有所待,天籟乃仿佛既無所思亦無所待而發出者,所謂自然之聲而已。人籟、地籟、天籟亦如人才、地才、天才之所謂。天才者,不可思議亦無從成就。詩者,正乃天才之事業。




結  語


身後身前兩不知,
做神做鬼未逢時;
人生或許真如夢,
我乃洪荒一睡獅。

3万

主题

106万

回帖

298万

积分

分区版主

楹联专区总版主兼联论联话首席版主和长江文苑区总顾问

Rank: 8Rank: 8

积分
2989433

特别贡献奖功勋诗友奖章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 12:59 | 显示全部楼层
人籟有所思,地籟有所待,天籟乃仿佛既無所思亦無所待而發出者,所謂自然之聲而已。人籟、地籟、天籟亦如人才、地才、天才之所謂。天才者,不可思議亦無從成就。詩者,正乃天才之事業。——王国维大师身影再现
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

主题

106万

回帖

298万

积分

分区版主

楹联专区总版主兼联论联话首席版主和长江文苑区总顾问

Rank: 8Rank: 8

积分
2989433

特别贡献奖功勋诗友奖章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 13:00 | 显示全部楼层
結  語

身後身前兩不知,
做神做鬼未逢時;
人生或許真如夢,
我乃洪荒一睡獅。——美在心中有我更无我
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

主题

106万

回帖

298万

积分

分区版主

楹联专区总版主兼联论联话首席版主和长江文苑区总顾问

Rank: 8Rank: 8

积分
2989433

特别贡献奖功勋诗友奖章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 13:04 | 显示全部楼层
200篇短小精悍的诗话解析,令读者似与王国维,袁枚大师在款款相随中.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:31 | 显示全部楼层
不知有漢,何論魏晉。桃源易入,雅俗難分。三四五六,七比於金。物極必反,長短隨心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:31 | 显示全部楼层
樂府者歌也。歌者有調,有曲,有詞;采之於民間而成之於樂師,所表現者多為風土人情;或有詩意於其中,然未可以稱其為詩者也。所謂“覘風於盛衰,鑒微於興廢”者,亦非詩之用也。詩者,以己感人者,個性多於共性,歌者反之。詩之用於教化始於三百,配之以樂舞,以感動萬民,至今依然;能從中脫出者方為詩人,所謂不合流俗者也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:31 | 显示全部楼层
詩言志,所求者別他;歌詠言,所求者從眾;所求不同而大相徑庭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:32 | 显示全部楼层
詩者,源於歌而高於歌者,猶溪之於泉、河之於溪、海之於河也,豈可相提而並論乎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:32 | 显示全部楼层
《韶》、《夏》者,教化之所用。《桂花》、《赤雁》者,不經而非典。所謂麗靡之辭,五言之始。《秋風》列篇,所謂“志不出於雜蕩,辭不離於哀思”者,又七言之濫觴也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:32 | 显示全部楼层
別教化,然後有真純;脫身麗靡,然後得神奇。真純而神奇者,詩之最高境界也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:33 | 显示全部楼层
體獨屬於詩者,或唯律而已。今人賦詩者多從律始,律之不足然後詞,詞之不足然後古風,古風之不足然後樂府,或以楚辭為最高境界,能為之者多乎哉不多矣。且自古及今,能長而不能短者少,能小而不能大者多,能兩兼者僅三五人而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:33 | 显示全部楼层
孟子曰,五百年必有王者興。自屈原至陶潛六、七百年,陶潛至李杜和李杜至蘇辛各三、四百年,蘇辛至雪芹又六、七百年,雪芹至今又三百年矣,還要能古也能今者,問誰可當乎,或當更有待於後人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:33 | 显示全部楼层
孟子曰,五百年必有王者興。自屈原至陶潛六、七百年,陶潛至李杜和李杜至蘇辛各三、四百年,蘇辛至雪芹又六、七百年,雪芹至今又三百年矣,還要能古也能今者,問誰可當乎,或當更有待於後人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:34 | 显示全部楼层
好詩不必唱,吟之、誦之、默讀可也,然後有格律。更有白話新詩,甚而無韻者。今世更有搖滾者,其詞真純且神奇,配之以激越振奮之伴奏,真可以撼動天地、震懾魂魄者;然往往有品質低下者混淆其中,須聞者自辨;或待之以時間,終將水落實出。在新詩之外又有新詞,均為可唱者,如宋詞之於唐詩也。新詞者有主歌與副歌,如宋詞之有上下闕,以別之於新詩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:34 | 显示全部楼层
詩以別他,歌以從眾。用以教化,為難國風。獨立自由,叛道離經。霹靂搖滾,天衣無縫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:34 | 显示全部楼层
賦者亦詩,有別之比興者,鋪陳其事於比興之下以明其意,故不宜於歌而宜於誦。《氓》與《七月》,乃以賦法為詩者;後世有以敘事為詩者,外族多有史詩,荷马更有長篇,然均非賦體。賦之為體,“體物寫志”;所謂志者又非人與事,乃情與理也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:35 | 显示全部楼层
賦之為體,成之於屈原,續之於宋玉。《離騷》者,先述己之身世,後述己之遭遇,對之於女嬃,卜之以靈氛,上天入地,歸之以美政與彭咸之志,此乃述己以別他也。《天問》者,以己問之於天地人鬼神,答在問中,情理自在也。宋玉者雖不乏文采,然已骨軟氣弱,又何況於秦漢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:35 | 显示全部楼层
賦有大小之分。大者崇氣勢,所以多寫宮殿田獵,所以漸失靈性;小者貴奇巧,唯寫草木蟲魚,所以偶得韻致。前有“荀結隱語,事數自環,宋發誇談,實始淫麗”者,後有漢賦之大與魏晉之小。及有魏晉之小,然後有三曹、有陶潛、有李杜。近世又有欲振興漢賦者,誇談淫麗又甚,諷喻之意全無,尤欲成其大,不亦迂乎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:35 | 显示全部楼层
賦有大小之分。大者崇氣勢,所以多寫宮殿田獵,所以漸失靈性;小者貴奇巧,唯寫草木蟲魚,所以偶得韻致。前有“荀結隱語,事數自環,宋發誇談,實始淫麗”者,後有漢賦之大與魏晉之小。及有魏晉之小,然後有三曹、有陶潛、有李杜。近世又有欲振興漢賦者,誇談淫麗又甚,諷喻之意全無,尤欲成其大,不亦迂乎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:35 | 显示全部楼层
睹物興情,即所謂觸景生情者;登高之旨,亦詩之旨也。詩之旨者,我之志也。我是我,你是我,他也是我,故可以互感焉。然今之賦者多趨炎附勢之徒,以歌功頌德為能,每每讀之,令人作嘔,豈揚子之所謂追悔者?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:36 | 显示全部楼层
所謂登高,未必腿腳。心有則立,心無則倒。富麗易敝,繁華易老。魏晉可道,秦漢當拋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:36 | 显示全部楼层
166



頌者,求神告祖之歌,廟堂之詩。《橘頌》者,雖所頌者橘,然比之於己,實三閭之自頌。然後有《天問》,雖答在問中,亦有不明之憾,是有待於後人。故余有《自問》,即問天問地不如問己。我學者,答我之問。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:36 | 显示全部楼层
頌之為文,所謂歌功頌德者也,近世之所謂歌德派,亦未必以頌之為名。又往往以可誦為其特徵,即所謂朗誦詩。所謂可誦者,順口、押韻、隨時、應事,無自我可言,有宣教之用,或可喧噪於一時,常為政治之工具,然時過境遷,自為世所忘。前世之頌,多以四言,今世祭祖,往往有之。自誦之於當場,更刻之於碑石,然劣品者多,精品者少,為才高者不為,才低者所不能為也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:37 | 显示全部楼层
四言為體,最易生硬為之,劉氏之贊,亦未能免之。所謂生硬者,即生拼硬造之語,如“容體底頌”、“炫辭作玩”者,不讀上文便幾不知其所雲,所謂究氣十足,真真酸腐之至。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:37 | 显示全部楼层
祝者禱也,雖以無為有,亦無可厚非,“本於明德”、“資乎文辭”者,魯子之所謂“亦謂之文”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:37 | 显示全部楼层
鬼神之事,切莫當真。求天祈地,何關風雨?民主科學,是為正途。封建迷信,必須破除。荀子雲:畏天命而用之,何如制天命而用之?此之謂也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:38 | 显示全部楼层
屈子招魂,亦有自汚之嫌,或為偽作,信矣。方朔罵鬼,尤失君子之儀,然嬉笑怒罵皆成文章,或由此而始。鬼神也者,不如敬而遠之。已然自欺者,自慰而已;更何必又欺人乎?君子有所為,亦有所不為也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:38 | 显示全部楼层
以文祭誄,不如默哀。哀之不足,不如哭之。與死人對話,情何以堪?長歌當哭,須在痛定之後。因哀為文,切忌遊詞;悼而兼贊,易多誇飾。所謂“修辭立誠在於無愧”者是。近人有女兒遭遇車禍而死隨即賦七律十首以哭之者,仿佛壞事變成了好事,真真荒唐之至,更何況多有遊詞誇飾,還要四處張揚,真不知死者地下有靈會作何感想。此亦詩之悲哀乎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:38 | 显示全部楼层
所謂盟誓,自然慷慨陳詞,然言不由衷,又有何益?口說無憑,所以白紙黑字,還要簽字畫押,然用心不誠,亦不過一紙空文。於是有法,然法之於和平,或可施之,至於亂世又何可施之?或只有森林法則,弱肉強食而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1482447

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-8-7 18:40 | 显示全部楼层
盟誓之詞與詩之不同在於行。言行不一,其言美亦不美。詩者與行無關,有道“文人無行”,詩人或更甚之。所以不可因人廢詩,亦不可因詩廢人。有道德文章一體論者,即所謂道德敗壞者寫不出好詩來,實不知道德之好壞的標準不同,你之所謂好正他所謂壞,所站立場不同結論或相反耳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2024-4-20 06:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表