王力《诗词格律》~35

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:41

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:42

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:42

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-29 18:42

夜思

李白

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

程旭 · 发表于 2022-5-30 11:59

振波浪清发表于 2022-5-28 10:08
从上面所引的三首绝句中，

从上面所引的三首绝句中，已经可以看出，古绝是可以不依律句的平仄的。李绅《悯农》的"春种"句一连用了三个仄声，"谁知"句一连用了五个平声。范仲淹的《江上渔者》用了四个律句，但是首联平仄不对，尾联出句不粘，也还是不合律诗的规则的。即使用了平声韵，如果不用律句，也只能算是古绝。

程旭 · 发表于 2022-5-30 11:59

从上面所引的三首绝句中，已经可以看出，古绝是可以不依律句的平仄的。李绅《悯农》的"春种"句一连用了三个仄声，"谁知"句一连用了五个平声。范仲淹的《江上渔者》用了四个律句，但是首联平仄不对，尾联出句不粘，也还是不合律诗的规则的。即使用了平声韵，如果不用律句，也只能算是古绝。

程旭 · 发表于 2022-5-30 11:59

从上面所引的三首绝句中，已经可以看出，古绝是可以不依律句的平仄的。李绅《悯农》的"春种"句一连用了三个仄声，"谁知"句一连用了五个平声。范仲淹的《江上渔者》用了四个律句，但是首联平仄不对，尾联出句不粘，也还是不合律诗的规则的。即使用了平声韵，如果不用律句，也只能算是古绝。

程旭 · 发表于 2022-5-30 11:59

从上面所引的三首绝句中，已经可以看出，古绝是可以不依律句的平仄的。李绅《悯农》的"春种"句一连用了三个仄声，"谁知"句一连用了五个平声。范仲淹的《江上渔者》用了四个律句，但是首联平仄不对，尾联出句不粘，也还是不合律诗的规则的。即使用了平声韵，如果不用律句，也只能算是古绝。

程旭 · 发表于 2022-5-30 11:59

从上面所引的三首绝句中，已经可以看出，古绝是可以不依律句的平仄的。李绅《悯农》的"春种"句一连用了三个仄声，"谁知"句一连用了五个平声。范仲淹的《江上渔者》用了四个律句，但是首联平仄不对，尾联出句不粘，也还是不合律诗的规则的。即使用了平声韵，如果不用律句，也只能算是古绝。

程旭 · 发表于 2022-5-30 11:59

从上面所引的三首绝句中，已经可以看出，古绝是可以不依律句的平仄的。李绅《悯农》的"春种"句一连用了三个仄声，"谁知"句一连用了五个平声。范仲淹的《江上渔者》用了四个律句，但是首联平仄不对，尾联出句不粘，也还是不合律诗的规则的。即使用了平声韵，如果不用律句，也只能算是古绝。

程旭 · 发表于 2022-5-30 11:59

从上面所引的三首绝句中，已经可以看出，古绝是可以不依律句的平仄的。李绅《悯农》的"春种"句一连用了三个仄声，"谁知"句一连用了五个平声。范仲淹的《江上渔者》用了四个律句，但是首联平仄不对，尾联出句不粘，也还是不合律诗的规则的。即使用了平声韵，如果不用律句，也只能算是古绝。

程旭 · 发表于 2022-5-30 11:59

从上面所引的三首绝句中，已经可以看出，古绝是可以不依律句的平仄的。李绅《悯农》的"春种"句一连用了三个仄声，"谁知"句一连用了五个平声。范仲淹的《江上渔者》用了四个律句，但是首联平仄不对，尾联出句不粘，也还是不合律诗的规则的。即使用了平声韵，如果不用律句，也只能算是古绝。

程旭 · 发表于 2022-5-30 11:59

从上面所引的三首绝句中，已经可以看出，古绝是可以不依律句的平仄的。李绅《悯农》的"春种"句一连用了三个仄声，"谁知"句一连用了五个平声。范仲淹的《江上渔者》用了四个律句，但是首联平仄不对，尾联出句不粘，也还是不合律诗的规则的。即使用了平声韵，如果不用律句，也只能算是古绝。

程旭 · 发表于 2022-5-30 11:59

从上面所引的三首绝句中，已经可以看出，古绝是可以不依律句的平仄的。李绅《悯农》的"春种"句一连用了三个仄声，"谁知"句一连用了五个平声。范仲淹的《江上渔者》用了四个律句，但是首联平仄不对，尾联出句不粘，也还是不合律诗的规则的。即使用了平声韵，如果不用律句，也只能算是古绝。

程旭 · 发表于 2022-5-30 11:59

从上面所引的三首绝句中，已经可以看出，古绝是可以不依律句的平仄的。李绅《悯农》的"春种"句一连用了三个仄声，"谁知"句一连用了五个平声。范仲淹的《江上渔者》用了四个律句，但是首联平仄不对，尾联出句不粘，也还是不合律诗的规则的。即使用了平声韵，如果不用律句，也只能算是古绝。

程旭 · 发表于 2022-5-30 11:59

从上面所引的三首绝句中，已经可以看出，古绝是可以不依律句的平仄的。李绅《悯农》的"春种"句一连用了三个仄声，"谁知"句一连用了五个平声。范仲淹的《江上渔者》用了四个律句，但是首联平仄不对，尾联出句不粘，也还是不合律诗的规则的。即使用了平声韵，如果不用律句，也只能算是古绝。

程旭 · 发表于 2022-5-30 12:00

从上面所引的三首绝句中，已经可以看出，古绝是可以不依律句的平仄的。李绅《悯农》的"春种"句一连用了三个仄声，"谁知"句一连用了五个平声。范仲淹的《江上渔者》用了四个律句，但是首联平仄不对，尾联出句不粘，也还是不合律诗的规则的。即使用了平声韵，如果不用律句，也只能算是古绝。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册