香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 365|回复: 17

好诗句与坏诗句

[复制链接]
发表于 2016-8-5 07:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 金筑子 于 2016-8-5 07:48 编辑

好诗句与坏诗句

    好诗句与坏诗句,不能只看这一句本身,必须从整首诗进行完整的分析。历史上不少人认为,杜甫《曲江二首》(之二)两句:“穿花蛱蝶深深见,点水蜻蜓款款飞”是好诗句。而晚唐人的两句:“鱼跃练川抛玉尺,莺穿丝柳织金梭”是坏诗句。
杜甫《曲江二首》(之二)
朝回日日典春衣,每日江头尽醉归。
酒债寻常行处有,人生七十古来稀。
穿花蛱蝶深深见,点水蜻蜓款款飞。
传语风光共流转,暂时相赏莫相违。
    杜甫写的是每日醉酒归来,前面有四句铺垫,醉眼蒙胧地看蛱蝶、蜻蜓,自然是深深现,款款飞。那么,晚唐人的这两句:“鱼跃练川抛玉尺,莺穿丝柳织金梭”,前面如果有铺垫,在一首完整的诗中,我认为仍然是好句。然而我们不知道全诗是如何写的。如果只把杜甫的“穿花蛱蝶深深见,点水蜻蜓款款飞”与这两句对比,它们的修词手法却是一样的。杜甫把蛱蝶、蜻蜓加了动词深深、款款,这两句把鱼、莺加了形容词玉尺、金梭。杜甫句前面有动词穿、点,这两句前面有动词跃、穿。怎么杜甫的就是好句,这晚唐人的就是坏句?
    晚唐人的全诗无法找到,我现在试作六句补上:
春日风和闲里过,人生余岁已无多。
長堤户外来回径,曲路门前上下坡。
鱼跃练川抛玉尺,莺穿丝柳织金梭。
飘飘岁月悄然逝,万物身边逐世波。
    先抛一块砖,万望有更好的六句补上再析如何?

40

主题

705

回帖

3049

积分

高级会员

Rank: 4

积分
3049
发表于 2016-8-5 08:49 来自手机 | 显示全部楼层
把打神者贴删了,论坛只剩下你这种理论?简直武大郎开店嘛!这两句高下一目了然,何需借助全篇来分析?杜甫“穿花蛱蝶深深见,点水蜻蜓款款飞。”描写直接而深动,晚唐“鱼跃练川抛玉尺,莺穿丝柳织金梭。”描写间接,如隔窗看景,辞藻过度,古人有定评,老金常搞些金不同,怎么好意思说打神者?

点评

请问:这论坛只有老打和金筑子两种理论?!把老打的理论删了就剩下金筑子武大郎理论?那你是干什么的?谁也没删你的理论是不是?你的理论比武大郎高,那就高出来看看,不要说什么古人早有定论,我就不同意杜诗详著里  详情 回复 发表于 2016-8-5 18:39
所评甚是。楼上六句补得锦衣配麻裤,倒是很特色。  详情 回复 发表于 2016-8-5 12:38
打神者即你,谈了什么理论被删了?“诗词中央”?还是“党团员诗选”?老打不妨具体谈谈这两联的高下?!按老打的理论,这两联都是不能读的,你又怎么分出高下来的?!  详情 回复 发表于 2016-8-5 12:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-5 12:38 | 显示全部楼层
图书府吏 发表于 2016-8-5 08:49
把打神者贴删了,论坛只剩下你这种理论?简直武大郎开店嘛!这两句高下一目了然,何需借助全篇来分析?杜甫 ...

打神者即你,谈了什么理论被删了?“诗词中央”?还是“党团员诗选”?老打不妨具体谈谈这两联的高下?!按老打的理论,这两联都是不能读的,你又怎么分出高下来的?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1879

回帖

4886

积分

高级会员

Rank: 4

积分
4886
发表于 2016-8-5 12:38 | 显示全部楼层
图书府吏 发表于 2016-8-5 08:49
把打神者贴删了,论坛只剩下你这种理论?简直武大郎开店嘛!这两句高下一目了然,何需借助全篇来分析?杜甫 ...

所评甚是。楼上六句补得锦衣配麻裤,倒是很特色。

点评

不是都不能读吗?那用你的东南韵一配不就是“党团员诗”了!  详情 回复 发表于 2016-8-5 13:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-5 13:04 | 显示全部楼层
言哉 发表于 2016-8-5 12:38
所评甚是。楼上六句补得锦衣配麻裤,倒是很特色。

不是都不能读吗?那用你的东南韵一配不就是“党团员诗”了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

1863

回帖

6840

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
6840
发表于 2016-8-5 13:50 | 显示全部楼层
所谓好坏,都是相对主观的评价,并无绝对之标准,没必要强求他人认同。
“鱼跃练川抛玉尺,莺穿丝柳织金梭”之句,类似于张智深所谓的“巧思”也。
然而,用巧太过,便显刻意,独具匠心,终非诗心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-5 18:39 | 显示全部楼层
图书府吏 发表于 2016-8-5 08:49
把打神者贴删了,论坛只剩下你这种理论?简直武大郎开店嘛!这两句高下一目了然,何需借助全篇来分析?杜甫 ...

请问:这论坛只有老打和金筑子两种理论?!把老打的理论删了就剩下金筑子武大郎理论?那你是干什么的?谁也没删你的理论是不是?你的理论比武大郎高,那就高出来看看,不要说什么古人早有定论,我就不同意杜诗详著里的褒贬!谁有本事就把这晚唐人的全诗找出来和杜诗一比!
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

3399

回帖

8484

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
8484
发表于 2016-8-5 20:07 | 显示全部楼层
二者相比较,自然杜诗水平高。问题是,不如杜诗的就都是坏诗吗?怪不得赏花人帖子讲,全唐诗近五万首,只有一千首是诗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-5 20:36 | 显示全部楼层
一个论坛,是希望讨论活跃,什么观点都有,老打的帖,只要涉及理论,我都不会删,删的都是些无聊的东东!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-5 20:53 | 显示全部楼层
老打在大陆诗坛很出名了,十年如一日就是那个东东乐此不疲,在风雅颂、在中国诗词,都由着他。只是这里,香港那边也在看,实在不像话的我才删除,不要让港人把我们太看低了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

1863

回帖

6840

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
6840
发表于 2016-8-5 20:54 | 显示全部楼层
晓风轻送 发表于 2016-8-5 14:16
其实这联也不至于那么不堪。只是与杜联一比,差距却是明显的。几天没看到行者兄了。 ...

嗯,至少比当下许多人的要好很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1540

主题

6万

回帖

21万

积分

副首版

词版副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
212601

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2019-9-18 20:26 | 显示全部楼层
融古今、骨秀境清。构思精巧!陶蕴藉含蓄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1540

主题

6万

回帖

21万

积分

副首版

词版副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
212601

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2019-9-18 20:26 | 显示全部楼层
文采风流,文辞精炼!优美流畅!感谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1540

主题

6万

回帖

21万

积分

副首版

词版副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
212601

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2019-9-18 20:27 | 显示全部楼层
意象生动,切题入味;蕴藉含蓄,余韵耐品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1540

主题

6万

回帖

21万

积分

副首版

词版副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
212601

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2019-9-18 20:27 | 显示全部楼层
清灵俊逸,洗练得味,景情互替,韵味浓郁。赏读,问好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1540

主题

6万

回帖

21万

积分

副首版

词版副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
212601

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2019-9-18 20:27 | 显示全部楼层
清新雅句!描写生动!流畅自然!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1540

主题

6万

回帖

21万

积分

副首版

词版副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
212601

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2019-9-18 20:28 | 显示全部楼层
情逸思飘、音韵自成、气畅志远,学习欣赏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5009

主题

9万

回帖

32万

积分

分区版主助理

四海论诗区总版助理兼诗词理论及樵川诗词首席版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
325956

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2019-10-15 23:38 | 显示全部楼层
“鱼跃练川抛玉尺,莺穿丝柳织金梭”真真的好诗句,被说成是坏诗句不知为何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2024-3-29 04:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表