三流以上文字匠无人敢撄吟者之锋

地球村诗联总裁

三流以上文字匠无人敢撄吟者之锋

      一个时期以来，本论坛出现了一种奇怪的现象：多位诗友动辄吟者长吟者短的，可是，当我输入吟者字样在搜索栏试图一窥究竟时，系统却提示说：没有找到相关用户。
      毫无疑问，香港诗词论坛并无笔名为吟者的诗友注册。既然如此，众多诗友缘何一而再、再而三地谈及吟者，甚至直接指认某某诗友就是吟者呢？他们持论的理由或证据安在？这里毕竟是诗词理论版，大家都应该懂得靠数据和事实说话的常识，就算没有严密论证，总该拿出令人信服的证据简单证明一下吧？
      鉴于吟者已被无数次谈及，出于好奇，笔者又到中华诗词论坛、中华风雅颂等其他诗词园地查访一遍，发现吟者确有其人，只是不知现实中的吟者姓甚名谁、巾帼还是须眉、青春多少、身高几何、家居何所、官拜几品？众位诗友既与吟者相熟，不妨告知一二，说不定本人还能与吟者来个忘年交呢。
      据初步调查，吟者交游甚广，上自各大诗词中央要员下至普通诗友，吟者都曾打过交道。令人疑惑不解的是，每当就新声旧韵有关事宜切磋交流时，在吟者面前，所有三流以上文字匠无人敢于正面撄其锋，倒是有些末流文字匠以及大量未入流的文字匠像走马灯似的在吟者面前跳来跳去，结果自然是无一例外地刚一照面便败下阵去。
      三流以上较高层次文字匠或是刻意躲着吟者，唯恐引火烧身，或是躲在幕后，指使一些小喽啰摇旗呐喊，实在招架不住时便授意属下祭出其撒手锏：无端删帖禁言外加不着边际的人身攻击。
      近来诗品诗论版块的一些朋友不论诗词，却大论特论吟者，孰不知他们连吟者姓甚名谁等基本信息都不清楚。比如格那丁、再如杨逍、又如针叶林......据悉，这些朋友与吟者并未打过交道，他们对吟者其人几乎一无所知，却动辄吟者长吟者短的，好像他们与吟者多么相熟似的，一如他们对中古平水韵几乎一无所知，却动辄以平水韵诗者甚或平水韵大家自居。
      这实在不是什么好兆头，奉劝有关人等还是回归诗词、回归学术、回归理性，珍视余生，扎扎实实地做点有价值的学问或吟出一首半首真正的诗罢！

征服

三流以上文字匠不敢，末流以下文字匠倒敢，蹊跷~

北山钓者

非理论贴不要反复顶起！请珍惜港坛对你的宽容，发些有意义的贴子！

半山楼主人

北山钓者 发表于 2017-3-3 09:40
非理论贴不要反复顶起！请珍惜港坛对你的宽容，发些有意义的贴子！

非理论贴不要反复顶起！请珍惜港坛对你的宽容，发些有意义的贴子！
非常支持北山钓者先生的倡议.<诗词理论>是高雅门户,所谓"谈笑有鸿儒,往來無白丁",我们欢迎有水平的评诗论对的帖子,对于打口水战的"低俗帖子",我们会在适当时候,予以删除,屏蔽,对屡删屡发者,采取"必要措施".敬请诸位先生,学者,朋友,好自为之.勿谓言之不预也.

北戴河

吟者是隐士的意思，现实生活中没有任何头衔，非官非商，无所事事者也。

小三羊

北戴河 发表于 2017-3-3 18:52
吟者是隐士的意思，现实生活中没有任何头衔，非官非商，无所事事者也。

很对！大有道理！

地球村诗联总裁

北戴河 发表于 2017-3-3 18:52
吟者是隐士的意思，现实生活中没有任何头衔，非官非商，无所事事者也。

呵呵，想象够大胆的。无所事事者也？莫非吟者是无业游民？

北戴河

地球村诗联总裁 发表于 2017-3-5 14:46
呵呵，想象够大胆的。无所事事者也？莫非吟者是无业游民？

吟者不出来说明否认，就是差不多，这叫排除法。

地球村诗联总裁

北戴河 发表于 2017-3-5 18:22
吟者不出来说明否认，就是差不多，这叫排除法。

我搜索了一下，这个论坛根本就没有笔名为吟者的诗友注册。
既然如此，无论你说吟者什么，或者别人说吟者什么，都不会有人出来说明否认的。

扬之水

翰墨文章肺腑通，沉心不语觉玲珑。春宵一夜芭蕉雨，字字声声耳目中。雨夜读先生文章，学习受益，问好先生！

扬之水

拜读学习，收益匪浅！

扬之水

世事纷纭纸上看，时光荏苒笔头弹。终归点作西窗烛，欲语无声夜夜单。学习受益！