标准律诗与律诗的标准

三羊

针叶林 发表于 2017-3-29 20:24
那你就跟着元兢走吧！

科举近体诗的声律标准，
是元競声律理论的精华。


1、
在继承沈约【平头】的基础上，保留了平与非平的对立法，也即平仄二元化。
换头术包括换句头和换联头。【句头】必换，【联头】可换可不换。联头能够完全换的，叫换头体或换头格；联头完全不换或不完全换的，是折腰体或折腰格。

2、
在继承沈约【上尾】的基础上，增加【首句连韵同声不为病】。

3、
在继承沈约【蜂腰】的基础上，增加【二五同平不是病】。


未被官方认可的理论：护腰术、相承术、龃龉病。

三羊

如观 发表于 2017-3-29 21:14
平水韵也是宋朝总结的，关键在于平水韵、拗救、孤平理论等这些总结对唐律诗有没有概括性。

只要这些概括 ...

决然没有概括性！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-29 21:41
你就继续研究你的科举诗吧。也许对今后高考有用~

唐朝近体诗的声律，就是唐朝科举测试律诗律赋的声律。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-29 21:48
无论从哪个方面看，都不能称为清律。
1，律诗定型是唐初。
2，清人研究的也是唐诗。

对立统一规律，是解读大拗特拗的唯一金钥匙

【平平平仄仄】与【平平仄平仄】比较：
从两个平仄组合格式的第四字来论，平平平仄仄，是【仄】；平平仄平仄是【平】。【仄】与【平】，是俩句的个性；从两个平仄组合格式的第五字来说，同为【仄】，是二者的共性。

【仄仄平平仄】与【仄仄平仄仄】比较：
从两个平仄组合格式的第四字来论，仄仄平平仄，是【平】；仄仄平仄仄，是【仄】。【平】与【仄】，是俩句的个性；从两个平仄组合格式的第五字来说，同为【仄】，是二者的共性。

王力赵执信所谓的大拗必救，唐诗海底里着意挑选的39个范例。例例在目，都是仄内分明。也即：上不犯上、去不犯去、入不犯入。

矛盾的共性，决定着大唐声律整体的普遍性，唯物辩证法告诉咱：

大唐近体诗的声律，确确实实非为【平仄二四法】。
大唐近体诗的声律，地地道道就是【四声二五法】。


    不知【拗】里藏玄奥，痴意【救】中求玉臼。大清秋谷《声调谱》的拗救理论，可谓功过参半。也即：功之于【拗】，过之于【救】。

    功之于【拗】，从【平平平仄仄】/【平平仄平仄】，或【仄仄平平仄】/【仄仄平仄仄】中，赵执信已体味两句的【个性】；

    过之于【救】，从【平平平仄仄】/【平平仄平仄】，或【仄仄平平仄】/【仄仄平仄仄】中，赵执信未感悟两句的【共性】。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-29 21:48
无论从哪个方面看，都不能称为清律。
1，律诗定型是唐初。
2，清人研究的也是唐诗。

拗救理论的鼻祖是赵执信，王力何来【拗救理论】？
王力的所谓声律理论，无非就是清朝的残汤剩饭而已！看看王力《汉语诗律学 序》便知道。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-29 22:03
是你自己把自己绕糊涂的。别怨别人。

赵执信本身就是闭门造车转圈圈！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-29 22:03
是你自己把自己绕糊涂的。别怨别人。

平平平仄仄
平平仄平仄

蓝字是二者的个性！
红字是二者的共性！

三羊

      近体诗标准律句=====24同声句====24异声句

①  〇平〇〇仄→涵盖着：  〇平〇平仄，    〇平〇仄仄。
②  〇仄〇〇仄→涵盖着：  〇仄〇仄仄，    〇仄〇平仄。
③  〇仄〇〇平→涵盖着：  〇仄〇仄平，    〇仄〇平平。
④  〇平〇〇平→涵盖着：  〇平〇平平，    〇平〇仄平。

以上是五言近体诗四类标准律句。
每个标准律句，涵盖着一个24同声和一个24异声律句。


大致说来，赵执信的闭门造车：
只认可红色，不认可绿色。
【24同声仄脚句】在拗救理论中：有名有姓有救法！
【24同声平脚句】在拗救理论中，无名无姓无救法！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-30 05:39
这是不懂“概括”的含义。概括：归纳,总括。把事物的共同特点归结在一起加以简明地叙述,扼要重述。 ...

甲、平平平仄仄
乙、平平仄平仄
蓝字是二者的个性！
红字是二者的共性！
===========
25两字，都是平仄，即：〇平〇〇仄
难道不是两句的【共同特点】吗？

三羊

针叶林 发表于 2017-3-30 09:16
这两句共同点多了，比如都是五个字，都是三个平两个仄，都是平起仄收，都是两平开头，为什么偏问二五两字 ...

证明【平平平仄仄】和【平平仄平仄】两句：
都是25交替，而不都是24交替！
或者说，25交替时两句的共同特点！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-30 11:13
这两句的二五两字本身就是平仄不同的，还需要证明什么?

平平平仄仄
平平仄平仄
二五俩字都是平仄，就是这两个句子的共性。
【共性】，即是【共有属性】，也即你所说的【共同特点】。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-30 15:31
这种句子多了，还有平平平平仄，平平仄仄仄。有这种“共性”有什么用呢？你想用这种共性慨括什么规律？二 ...

省试帖的句子：
暂忘玄冬律，仄平平平仄
飒然春冰碎。仄平平平去

三羊

针叶林 发表于 2017-3-30 15:31
这种句子多了，还有平平平平仄，平平仄仄仄。有这种“共性”有什么用呢？你想用这种共性慨括什么规律？二 ...

以下都是科举试律诗的句子，你怎么解释？！
此境谁复知，仄仄平仄平
独有青史中。平仄平仄平
开元太平时，平平仄平平
倾心傥知期，平平仄平平
飒然春冰碎。仄平平平去
倐尔霜刃挥。仄仄平仄平
傥使懐袖中，平仄平仄平
熈熈与春亲，平平仄平平
煦妪偏感人。仄仄平仄平
宴罢水殿空，仄仄仄仄平
腰支弄寒吹，平平仄平平
逺近芳气新。仄仄平仄平

三羊

针叶林 发表于 2017-3-30 15:31
这种句子多了，还有平平平平仄，平平仄仄仄。有这种“共性”有什么用呢？你想用这种共性慨括什么规律？二五大唐律？
二五大唐律根本不存在！是你对沈约元兢解释的蜂腰过度解读。因五言诗第五字的平仄由韵律决定，非平即仄，而第二字的平仄也是隔句变化，所以两个50%几率相组合，几率仍然是50%，所以对诗的格律解读没有任何意义。

唐朝科举试律诗，为何有【平韵诗、上韵诗、去韵诗、入韵诗】呢？

三羊

针叶林 发表于 2017-3-30 15:42
仄平平平去   这种句子的出现说明这诗不是规范的律诗，这是出律句，连大拗句都不算。 ...

大拗句，王力杜撰的。拗句鼻祖赵执信也没有这种说法。
清朝以前没有这种说法！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-30 15:47
仄韵诗均可归入古风。

这可不是唐朝声律的观点！