|
浅议诗词创作的规范化
香港诗词论坛是一个很不错的交流平台，气氛活跃会员热情高，每天的帖量也格外大，更重要的是好的诗词作品不断，文人墨客云集，显得十分热闹而和谐。在这里聚集了一大批热爱文学的优秀网络写手，自然便有了很多好的作品。读之常常让人心生感慨，感慨如今具有很高文学水平的人太多，感叹网络给这些文学爱好者带来轻松交流的好处。当然，任何事情都不会千篇一律总会出现参差不齐的现象。本文仅就网络诗词作品层面浅议一下诗词创作的规范化问题。
从整个网络原创诗词作品看存在着很多不规范的现象。其原因不外乎这么几点，一是初学者甚，大多还没有完全掌握诗词创作的要领。二是写作者的水平亦参差不齐，高手与初级写手之间存在很大差距。三是网络普遍存在的诗词创作毛病无法避免。
鉴于这些问题的出现，我询问了一些朋友，看了一些朋友的作品，也关注了一些对诗词创作的有关认识和态度。有的认为网络没必要搞得那么认真，也有的甚至提出要废除格律的限制，认为没必要抄袭古人的规矩。这些认识自然有它一定的道理，但是都是经不起仔细推敲的。
其实，关于古典诗词要不要坚持按格律写诗按词谱填词的问题早有说法也早有定论，我们没必要进行这方面的讨论。可有些朋友却旧调重弹，我认为把时间浪费在这方面去讨论要不要坚持格律是没有任何意义的。如果你不想按律写作，那完全可以不用诗词这种形式写作而采用别的体裁去表达你的情感抒发你的情怀。但你如果既想用诗词表现却又不按律行事，那就是不伦不类的作秀了。任何事情没有规矩便不成方圆。前人为什么要坚持这一文体呢，自然有它存在的必然。如果不喜欢却又要去效仿，那既是给别人难看也是给自己难看。
有人提出要进行诗词改革，难道几千年传承下来的古体能在我们这一代就一朝一夕的改得掉吗？那岂不是大笑话！更何况在诗歌中还有一种现代诗，这种现代诗从某种意义上说就是诗词改革的成果。为什么不去发扬光大而非要再改革诗词不可呢？现代诗是很自由的，便于抒发也没有任何限制，在不想写古体的时候就可以应用现代诗来完成自己所要表达的思想感情了。我想如果你不喜欢古体而又能用新诗表达自己的情感，就没必要非用古体不可了。如果一定想用古体那就只能按古体的要求去做！即使是伟人要写古体诗词也不会因为想自由而脱离格律的规范，只是偶尔会有出律的现象发生罢了。若全篇没有一句按格律要求，而只是字数相同，那只能算作模仿秀了。秀一次两次可以，秀多了大家会认为这人可能不正常！
我国文化博大精深，用以表现作者情感的体裁很多，古诗词只是其中之一，既然喜欢古诗词是不是应该按古诗词的要求去练习呢？如果既喜欢又不按要求去做，那只能是假喜欢或者是叶公好龙，说严肃一点那是对古诗词的亵渎。
有人说，古诗词不能有太多的规则，具备一定的基本要素就行。这应该是指古风。其实古风的要求并不是很严格，只要达到基本要求并合韵就行，比如骚体、乐府诗、五言七言古风等都要求不严格。也就是说在古诗的创作中如果对格律把握不稳的话完全可以以古风形式出现，没必要非在前面注上“五律”“七律”字样不可。那么在古词的创作中对格律拿捏不稳也可以在词题的前面加上“调寄”二字，如《调寄西江月》表示这首词调子是依托《西江月》这个牌子的，也表明你的作品虽是这种词牌却在格律上存在一些问题，当然也从某一侧面表现出了你的谦虚。
也有人提出诗词要创新，认为前人也是在不断地创作又不断的摒弃才发展和保留下如今这些诗词牌子的。这很有道理！任何事情都是在不断地创新中不断的扬弃中发展前进的。但问题的关键是你所创作的诗词应该大体有那种古体韵味，如果并没有古韵或者仍是效仿前人的成果那应该不能算作是创新了。提倡自度曲就是提倡对古诗词的创新！可是自度曲也应该有基本的要求，比如在长短句上在用韵上都不是随心所欲的，也是有律可循的。不然，从古到今为什么流传下来的也就区区一千多牌呢？
诗词的韵律抑扬顿挫是很美的，读之让人得到一种美的享受。创作诗词者不妨在写好作品后自己多读几遍，就会发现其中存在的问题。当然有些入声字与现代的读音有出入，读起来也不是完全流畅，这也是可以避免的，不上口的可以换个意近的字，如果非用不可也没什么关系。我也不喜欢那些韵部能通用而读音却没有韵感的字的用法，这些就应该进行改革了，也叫与时俱进吧。
总之，创作诗词是应该规范的。无论你愿意不愿意，无论你喜欢不喜欢，只要是创作诗词就应该按格律来要求你的作品和你自己。
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-5-7 08:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主