简评《闻震有题》及《热点八首》 文/老头帽与倒三角
《再说“无味不成诗”》曾经谈及《闻震有题》,就是这几句破纸间律体韵文:
“闻震有题 二零二四正开年,却有震灾临石川。岛国山崩街路毁,倭人家破哭声传。 细推此事皆因果,休怪闲言遍陌阡。大海排污再不绝,谅来报应更连绵。” 客观地说,比诸其它类似作品,这首《闻震有题》应算是相当不错的了。考察绝谷先生其它一些纸间平仄货色,大抵与此类同,放到任何一家所谓诗词园地,都算相当不错了。或许也正因此,作者才有底气到处打擂,并且不落下风的吧?
当然,这是就业内现状和“律体新闻”之类“律体韵文”而言的。若是就诗言诗,则差之远矣。就说诗味吧,前四句失于“简单说事”,后四句失于“简单论理”。通篇就是“简单说事论理”,言尽意竭,了无诗味,了无嚼头。如此而已。
对绝谷先生动辄人前称诗之勇气甚为佩服!《野樵诗出,余诗尽废》之类标题更有睥睨天下、舍我其谁之气概,畸形自信显然已经极度爆棚。“题诗一首”简直已成其口头禅了,要么就是“忽生灵感,得诗一首”之类。此公果有真诗乎?
方才注意到,绝谷先生昨又高调贴出一帖《热点八首,请方家赐教》,内有《题赵忠祥》、《观马保国大师败擂有题》、《闻唐山打人案有感》、《题安倍遇刺》、《闻玄奘寺事件有题》、《闻佩洛西访台有题》、《闻核污排海有感》、《悼朱令》共八首。全都是披了一件诗之外衣,实则律体新闻。先看一下众位诗友的点评吧:
金某子:“老干体的典型!用词功力太次,如僵尸对天地、美欧对华夏……”
山水某某某:“以上是绝谷当天新闻,由现场热点新闻记者野樵先生提供。”
植某叟:“写新闻诗,极易成为老干体。老樵对仗功夫尚有提升空间。”
另有虹吟秀野跟评:“口号偏多,但不乏好句。老来关注大事,可赞。”
除斥为老干体,便斥为口号体。虹吟秀野先生无疑最为厚道,以鼓励为主,却没忘了率先强调“口号偏多”。“不乏好句”显系客套,实则实难挑出好句。
实不相瞒,这组《热点八首》笔者并未读完,不为别的,只因太过乏味。硬着头皮读下去真是一种煎熬,勉强读过一半,便实在受不了了,乃扫一眼作罢。
客观地说,就老干体而言,《热点八首》还是相当不错的,胜“官场老干体”多矣。怎奈若是就诗言诗,则大抵除了简单说事,就是简单论理,抑或兼而有之。问题的症结在于,若按主流传统诗观,简单说事论理的东西根本就不是诗嘛!
关键之关键在于,那些新闻大家其实都已看过。绝谷先生不厌其烦,又以“律体新闻”的形式、按“简单说事论理”的模式再复述一遍,意义究竟安在呀?何况连外在层面的“音乐美”也被严重糟蹋了呢?难怪没几个诗友跟帖点评啊!
本想多说几句,忽然想起疑似社科院文研所某专家对某“诗词名家”“厚积薄发、慢功出细活”式力作的这段点评,那么不说也罢,那就干脆以此作结吧:
“这样的诗歌作品,其实没必要多加评论。看看一笑即可。评论过多一则其本人未必接受,二则会反面促进其传播,不利于诗歌的健康发展。”
另附《热点八首》原文如下:
1)题赵忠祥 岁寒忽走赵忠祥,噩耗一传惊四方。犹记当年万众仰,却悲迟暮是非扬。 舞文弄墨居豪宅,聚宝搜财赛帝王。好梦才酣阳寿尽,红尘撒手看茶凉。
2)观马保国大师败擂有题 两鬓飞霜气已衰,年将七十硬登台。三招才过僵尸倒,一厦忽倾天地哀。 太极无端留笑话,武林自此笼阴霾。欲知马老重回日,世事茫茫那可猜。
3)闻唐山打人案有感 恶汉穷凶挥毒拳,女孩喋血卧唐山。神州早已群情涌,网络更加义愤填。 数日追逃人到案,万民声讨怒冲天。还希深究刨根底,揪出后台社稷安。
4)题安倍遇刺 砰砰两响白烟升,安倍中枪街市横。纵使华佗施圣手,依然地府入亡灵。 狐悲死兔有呜咽,我吃甜瓜无置评。莫怪神州多冷眼,至今国恨满南京。
5)闻玄奘寺事件有题 和尚爱财供战犯,庙堂四载绕魔烟。传媒今曝荒唐事,政府即裁贪腐官。 数日追踪真相出,两人落网众心欢。屠城旧恨须铭记,中日之仇不共天。
6)闻佩洛西访台有题 妖婆挑衅访台湾,海峡风高恶浪翻。美帝公然探底线,神州岂可失尊严。 驱狼须得猎枪响,御侮何愁战火燃。狭路相逢勇者胜,收回宝岛写新篇。
7)闻核污排海有感 毒水滔滔向海倾,倭人作恶世间惊。美欧隔岸闲观火,华夏临危怒发声。 誓卫家园同讨伐,不容鬼子再横行。地球一颗苍天赐,谁欲玷污必抗争。
8)悼朱令 三十年前花正艳,却遭黑手暗摧残。铊盐入体人全毁,病痛缠身命倒悬。 校舍频频丢铁证,孙家惴惴过难关。芳魂今已随风去,内幕玄机仍有谈。
|