香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 32|回复: 4

[百家争鸣] 【转载】当代主流古典诗词总体上早已名存实亡

[复制链接]

25

主题

60

回帖

549

积分

高级会员

Rank: 4

积分
549
发表于 2024-1-24 20:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
当代主流古典诗词总体上早已名存实亡
文/我错了
高级会员弋攱先生在《中国古典诗词会灭亡吗?》下跟评:
濒临灭绝,急需呵护。
沈阳诗苑常管植杖叟先生则在《回复诗不如唐》下跟评说:”
诗不如唐。”“即便有人写出精妙之作,如果本人不是高官名士,也会随生随灭,无法流传。倒是古代下九流的伶人,如今高光走红。风水轮流转了。”
律诗绝句版主小子规先生附议植杖叟先生该帖说:
确实如此,一个戏子演一部戏挣的钱普通人一辈子都挣不到。
有时觉得写诗没意思,浪费时间浪费生命。”
大中华楹联副首版碎萍先生则就此等怪现状之成因机制点到了要害:
因为诗词管理出了问题,专业的事须专业的人干。你看那些蹲在作协诗词协会的衮衮诸公,哪个懂诗?碎萍随便拿一首出来,甩他们十条街!”
以上所及,其实涉及到一个重大原则性问题,那就是:诗为何物?此乃“是不是”层面的小儿科问题,无关“好不好”,更无关“怎样才能更好”
有人说:“穿上诗衣便是诗。”“带上纸间正能量更是好诗。”于是乎,包括官场虎蝇在内、不计其数的诗词学术与诗词创作双料外行蜂拥而入诗门,一跃而过深深的院落,直冲厅堂,直闯后室,争相炒成了炙手可热的“诗词名家”!
有人说:“酒瓶装水终非酒,诗皿盛文不是诗。”道理很简单,猴子穿上人衣仍是猴子,绝不是人。至于用“工业酒精”勾兑的“假酒”,还能致人死命呢!同样道理,众多套上诗衣的“假诗”实乃“诗词毒药”,同样害人不浅啊!
还有人如此观其大略:“诗乃情至之情的出新、得味、炼字、不隔式艺术表达。”此说越来越得到众多有识之士的普遍认同。从这个意义上说,当代诗界究竟能有多少真诗呢?非常遗憾,当代主流古典诗词总体上其实早已名存实亡!
比如,《纸间正能量满满,诗之艺术性安在?》所附录的《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》等共55首唱和,便无一例外地全是诸如此类货色:
首唱者:
为中宣部“学习强国”学习平台题诗
中华诗教播瀛寰,李杜高峰许再攀。
已见旧邦新气象,要挥彩笔写江山!”
跟和一:
步韵敬和某某某先生题诗“学习强国”学习平台
(以下标题同,略)
中华崛起俱欢颜,诗教连声震宇寰。
网上创开新陣地,豪歌一曲壮河山。”
跟和二:
“诗教千秋育九寰,承唐继宋再登攀。
放歌圆梦新时代,情满江河意满山。”
跟和三:
“云海银台兆玉寰,群星对月逐诗攀。
蓝天写首春光曲,唱遍神州水与山。”
这是诗吗?哪朝哪代的中华传统诗如此不堪过呀?根本就一首真诗都没有嘛!遑论好诗!缘何不是诗呢?因为没有那个核、没有那个质、没有那个素!
再如,代表泱泱大中华和诗词界随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》拿到海外展示交流的全部24首/阙所谓的诗词,基本上也都是诸如此类货色:
第一名:
端午节——中华诗人节
骚人有节在端阳,吟诵声飘粽叶香。
一读离骚情志涌,诗心百万效忠良。
第二名:
步某某某会长《端午节—中华诗人节》
诗花五月灿朝阳,南北东西处处香。
唱罢《离骚》吟《惜诵》,为何悲壮叹贤良?
早在九年前的2014年10月15日,习总《在文艺工作座谈会上的讲话》谈及第二个问题“创作无愧于时代的优秀作品”时,便曾如是明确谆谆告诫:
优秀文艺作品反映着一个国家、一个民族的文化创造能力和水平。吸引、引导、启迪人们必须有好的作品,推动中华文化走出去也必须有好的作品。
《第四届中华诗人节致海内外诗人书》拿到海外展示交流,显然属于“推动中华文化走出去”,理当好中选好才是。可是此等货色好在哪里呢?
又如,《武某县诗词协会学习《端正诗词价值观》心得》中所谓的诗词不仅诗道远矣,而且满口谀词。慢说不辨是非,连文人“风骨”也已无从寻觅也:
其一:
学某某某会长讲话有感
行船舵手指明灯,引领航程破浪行。
韵律高洁歌正气,劲吹华夏杏坛红。
    其二:
学习某会长《端正诗词价值观》有感
导师掌舵领航程,苦口良言道理明。
文化传承扬正气,中华国粹万年青。
    其三:
学习《端正诗词价值观》讲话感记
送爽金风耳目新,明灯指向抖精神。
传承国粹挥椽笔,心系民生堪好音。
纵观整个业内,诸如此类非诗货色实在太多,随时随处可见,简直不胜枚举。以上诸例大多来自中高端绝对的代表性人物,武某县诗词协会则属中基层,故此可谓极具代表性。中国当代所谓的古典诗词总体上就是此等货色!
细心的朋友不难发现,此等货色有个共同的特点:全都合乎纸间平仄;同时不乏高大上式口号。若说“当代主流古典诗词总体上早已名存实亡”,难道是屈说吗?难道不是铁的事实吗?“酒瓶装水终非酒,诗皿盛文不是诗”啊!

5083

主题

9万

回帖

33万

积分

分区版主助理

四海论诗区总版助理兼诗词理论及樵川诗词首席版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
330520

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2024-1-24 22:46 | 显示全部楼层
时代在发展,社会新气象与农耕时代有很大不同,尤其是现代语言文字早就与文言时代不同了,所以现代人写古体诗自然会有很多种让人感到奇怪的“味”。但是从发展的角度来考虑,现代人用古体诗写情感、写景物、写生命感受、写人生哲理、写个人情怀、写家国情志等等本没有什么不对的地方,只是不要写成“老干”样式就好。至于口语化、俗语化、粗浅化、直白化只是个人水平的问题。用新韵也好,用平水韵也好,只要作品有诗味就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5083

主题

9万

回帖

33万

积分

分区版主助理

四海论诗区总版助理兼诗词理论及樵川诗词首席版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
330520

热心奉献奖章勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2024-1-24 22:49 | 显示全部楼层
不要与古人比诗歌,恐怕没几个写得出李杜水平,但是并不能因此认为他们不配写古体诗,毕竟作为一种文学艺术,古体诗的艺术生命还是要延续下去的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

60

回帖

549

积分

高级会员

Rank: 4

积分
549
 楼主| 发表于 2024-1-27 21:41 | 显示全部楼层
扬之水 发表于 2024-1-24 22:46
时代在发展,社会新气象与农耕时代有很大不同,尤其是现代语言文字早就与文言时代不同了,所以现代人写古体 ...

杨先生真厚道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

60

回帖

549

积分

高级会员

Rank: 4

积分
549
 楼主| 发表于 2024-1-29 15:28 | 显示全部楼层
扬之水 发表于 2024-1-24 22:49
不要与古人比诗歌,恐怕没几个写得出李杜水平,但是并不能因此认为他们不配写古体诗,毕竟作为一种文学艺术 ...

毕竟作为一种文学艺术,古体诗的艺术生命还是要延续下去的。

所言极是。若是毁在我们这一代手里,那罪过可就大了去了啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2024-5-12 10:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表