写诗没有“出韵”之论吗？----驳金筑子

金筑子

针叶林 发表于 2016-10-19 05:36
涂宗涛紧接着说：“最后附带一提，对近体诗的平仄律，一直以中古音的‘平上去入’来分平仄，现普通话中入 ...

南送北针双匠门，网坛结拜师徒人。

强奸涂氏韵声旧，早产出生平仄新。

韵表一张书一本，这头儍笑那头瘟。

十年熟读雾诗大，混押嘶声喊断根！

叫送匠把书借给你看看，涂氏哪一个字分出你那个新平仄了？！1992年他就分出新平仄了？那他还叫一试干什么？

金筑子

针叶林 发表于 2016-10-19 06:58
你不是一直推崇中华民国的诗韵新编吗？你不是说你押韵的“新韵”是中华新韵吗？这新韵不是1935年就有了吗 ...

网上也搜错了？中华新韵颁布于1939年，不是1935年！它的韵部只供旧平仄诗押韵用，它标的四声不用于近体诗平仄，懂吗？！

金筑子

针叶林 发表于 2016-10-19 07:21
这掩盖不了你的愚蠢！世上从来没有“只管押韵不管平仄”的韵书！韵书“只管押韵”只有你一个精神分裂症患 ...

中华新韵即现在的诗韵新编就是！

如观

就为了这个问题争论了十年不划算。

就算金老说得对，创作一首诗要同时照顾到两种诗韵难度也太大。

金筑子

如观 发表于 2016-10-19 08:23
就为了这个问题争论了十年不划算。

就算金老说得对，创作一首诗要同时照顾到两种诗韵难度也太大。 ...

没有难度呀？《诗韵新编》就是保留入声字平仄，押韵按普通话十八部呀！

如观

我们还不如把宝贵时间用于匡定以后的用韵规则，把韵律的发展史向国民讲清楚，争求社会各界意见，最后由全国人大审议，确立最终用韵。一经确立，必须严格执行，尽早结束擅自用韵局面。

用韵改革不能只听音律学家的意见，还要争求各界人士的意见，个人和社会团体都没有资格擅作主张。

旧时月色

如观 发表于 2016-10-19 08:23
就为了这个问题争论了十年不划算。

就算金老说得对，创作一首诗要同时照顾到两种诗韵难度也太大。 ...

赞同先生意见。
金先生的观点已经明确了：押韵可以从平水放宽到词韵，放宽到方言，放宽到新韵。这个观点，特别是最后一条，老实说我是不赞成的，因为至今除去金先生本人的创作外，还没有看到一首按照这一方案创作的诗词（毛泽东、鲁迅等人的作品，其韵脚仍然符合平水韵，只是按平水出韵而已）。但是，我建议尊重金先生的选择，不再进行讨论。当年我在诗词总汇做版主时，有一位小有名气的作者发表作品。我指出他犯了孤平。他回答：我不避孤平。我也就算了：人家不避还讨论什么？