对网上当今作者，建议使用“回复”，取代以往“点评”

凌华光

      主题如标题。变了字眼，要求变实质。对于版主和非版主，说”点评“更死，”回复“更活。”回复“中可以有”点评“，其中毫无”点评“也可以，而遥祝、敬茶、问好————等礼节性拜访都不伤大雅，视为正常。这是涉及管理同时涉及被管理者的观念的变化。
     我看到一个网站，有些作品，回复次数为零，而点击数常是几百至几千人次。可见人家非版主之人群热情与兴趣并没寄望在版主身上。人家亦没有学者挂名网首，有四个版主，忙得过吗？如“点评”几个人能点出几百至几千吗？？群众热心腸为最可贵。寄望于众，慢慢来。着急可理解。我真羡慕这样的景象大家要抛下精神重负与盲从，沒有精神重负，没有盲从心理当然好，肯定大有人在，但盼更多更广些。谨供参考！2013.12.21.忽然想到。

草橋

支持凌版主观点！
当版主辛苦，这是大家网友公认的，说好不讨好，有些呕心沥血。不如说好，不会得罪人。

古话「食君之禄为君忧」，做版主是无禄的，何来有忧呢？
从现代术语说叫「担当」，或许叫责任吧。
从我本人角度看，一首诗好劣，版主必点出好在那里，不通在哪里，读者常常会问「好在那里呢？」
宽广心怀，笔向无惧，说到底，乃文章之说，非是商业，你抢了我一单生意。赚少了几个「斗令」。

有乡人算草桥「十罪」，如当年讨曹文檄，还出「公证人」，试问，草桥何等能耐，有陈琳之辈动笔。
此句不关议论中心，顺笔呻二句，见谅。