看現代人的詩詞是很難進步的，推薦看古人的作品——转

振波浪清

诗境有虚有实，然不以虚实而论真假，实者可为真，虚者亦可为真。

振波浪清

实者，眼前之境，现实之境也；

振波浪清

虚者，梦幻之境，理想之境也。

振波浪清

如诗境若全为实则索然无味，若全为虚则空洞无物，

振波浪清

情由实境而出，虚境由情而生，此所谓虚实相生，情境交融是也。

振波浪清

取景必有增减，减实而添虚是也，世之至实者，莫过于相机，至虚者，莫过于幻梦，然二者皆非画家笔法，惟虚实之间佳。

振波浪清

又虚境或为他日之境，或为他处之境，或为他人之境，皆出之于实境，诗家添之无迹，故极难区分，惟作者知之。

振波浪清

大约诗中“芳草”为实，“萋萋”为虚；“落梅”为实，“闻笛”为虚；“修竹”为实，“暮倚”为虚，此即虚实之法。

振波浪清

這是癡夢作詩填詞最深的一點體會了，

振波浪清

在《瀟湘詩話》里有過，對意象的選取加工，謀篇佈局尤為重要，或許現在振波兄還不理解，以後自然會明白的，作文作詩作畫皆準。