《人间词话》卷下 未刊手稿 (45～46人间词话》卷下 未刊...

程旭

（明刻本《类编草堂诗余》也相同）案：杨慎《升庵词品》说：“林外字岂尘，作有《洞仙歌》，写在垂虹亭边。他身穿道家服装，不告诉别人自己的姓名，喝醉了酒后离开，人们怀疑他是吕洞宾。事传进宫中，

程旭

（明刻本《类编草堂诗余》也相同）案：杨慎《升庵词品》说：“林外字岂尘，作有《洞仙歌》，写在垂虹亭边。他身穿道家服装，不告诉别人自己的姓名，喝醉了酒后离开，人们怀疑他是吕洞宾。事传进宫中，

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。
近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。
近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则，此书所记多五代以来词坛逸事，侧重传闻艳事，近于说部。

程旭

振波浪清 发表于 2020-5-2 14:16
【原文】
“君王枉把平陈业，换得雷塘数亩田”①，政治家之言也；“长陵亦是闲丘陇，异日谁知与仲多”②， ...

【原文】
“君王枉把平陈业，换得雷塘数亩田”①，政治家之言也；“长陵亦是闲丘陇，异日谁知与仲多”②，诗人之言也。政治家之眼，域于一人一事；诗人之眼，则通古今而观之。词人观物，须用诗人之眼，不可用政治家之眼。故感事、怀古等作，当与寿词同为词家所禁也。

程旭

【原文】
“君王枉把平陈业，换得雷塘数亩田”①，政治家之言也；“长陵亦是闲丘陇，异日谁知与仲多”②，诗人之言也。政治家之眼，域于一人一事；诗人之眼，则通古今而观之。词人观物，须用诗人之眼，不可用政治家之眼。故感事、怀古等作，当与寿词同为词家所禁也。

程旭

【原文】
“君王枉把平陈业，换得雷塘数亩田”①，政治家之言也；“长陵亦是闲丘陇，异日谁知与仲多”②，诗人之言也。政治家之眼，域于一人一事；诗人之眼，则通古今而观之。词人观物，须用诗人之眼，不可用政治家之眼。故感事、怀古等作，当与寿词同为词家所禁也。

程旭

【原文】
“君王枉把平陈业，换得雷塘数亩田”①，政治家之言也；“长陵亦是闲丘陇，异日谁知与仲多”②，诗人之言也。政治家之眼，域于一人一事；诗人之眼，则通古今而观之。词人观物，须用诗人之眼，不可用政治家之眼。故感事、怀古等作，当与寿词同为词家所禁也。

程旭

【原文】
“君王枉把平
【原文】
“君王枉把平陈业，换得雷塘数亩田”①，政治家之言也；“长陵亦是闲丘陇，异日谁知与仲多”②，诗人之言也。政治家之眼，域于一人一事；诗人之眼，则通古今而观之。词人观物，须用诗人之眼，不可用政治家之眼。故感事、怀古等作，当与寿词同为词家所禁也。陈业，换得雷塘数亩田”①，政治家之言也；“长陵亦是闲丘陇，异日谁知与仲多”②，诗人之言也。政治家之眼，域于一人一事；诗人之眼，则通古今而观之。词人观物，须用诗人之眼，不可用政治家之眼。故感事、怀古等作，当与寿词同为词家所禁也。

程旭

【原文】
“君王枉把平陈业，换得雷塘数亩田”①，政治家之言也；“长陵亦是闲丘陇，异日谁知与仲多”②，诗人之言也。政治家之眼，域于一人一事；诗人之眼，则通古今而观之。词人观物，须用诗人之眼，不可用政治家之眼。故感事、怀古等作，当与寿词同为词家所禁也。

程旭

【原文】
“君王枉把平陈业，换得雷塘数亩田”①，政治家之言也；“长陵亦是闲丘陇，异日谁知与仲多”②，诗人之言也。政治家之眼，域于一人一事；诗人之眼，则通古今而观之。词人观物，须用诗人之眼，不可用政治家之眼。故感事、怀古等作，当与寿词同为词家所禁也。

程旭

【原文】
“君王枉把平陈业，换得雷塘数亩田”①，政治家之言也；“长陵亦是闲丘陇，异日谁知与仲多”②，诗人之言也。政治家之眼，域于一人一事；诗人之眼，则通古今而观之。词人观物，须用诗人之眼，不可用政治家之眼。故感事、怀古等作，当与寿词同为词家所禁也。