石洲诗话 清‧翁方纲

眉月

■石屏有《论诗十绝》，其论宋诗曰：〔本朝诗出于经。〕此人所未识，而复古独 心知之。又谓〔胸中无千百卷书，如商贾乏赀，本不能致奇货。〕此皆务本之言。 而其诗纯任自然，则阮亭所谓〔直率〕者也。

眉月

■自唐之司空表圣、宋之敖器之，皆精于评语，为谭艺家所推，而所自作，皆未能 与所评相称。若严沧浪五言数篇，稍与所谈微中，《闺怨》、《懊侬》诸小诗，亦 不减唐贤风味，但惜不多见耳。

眉月

■朱继芳《静佳乙稿》，俞桂《渔溪稿》，皆有秀韵。杜旃《癖斋集》长句，亦有 风格。

眉月

■戴炳，石屏之从孙也。其《答妄论宋唐诗体》云：〔性情元自无今古，格调何须 辨宋唐。〕语意自是，而直率逞快者，未必不因乎此。

眉月

■后村《齐人少翁招魂歌》诸篇，得长吉韵致。

眉月

■阮亭尝谓：〔后村诗专用宋事，毕竟欠雅。〕盖直作故事入联中，非如《读崇宁 长篇》、《题系年录》诸作，咏感时事之谓也。

眉月

■文信国《乱离六歌》，迫切悲哀，又甚于杜陵矣。

眉月

■黄希声文雷《昭君行》一篇，序中辨从来作者沿袭之误，甚与本事相合。按《汉 书》：〔郅支既诛，呼韩邪单于且喜有惧，上书愿朝。竟宁元年，单于入朝，自言 愿婿汉氏以自亲。元帝以后宫良家子王嫱字昭君赐单于。〕此与赞语中所述〔孝文 妻以汉女，增厚其赂〕云云，情形迥乎不同，不得以和亲事一概而论也。

眉月

■吴惟信中孚小诗极有意味，不独吴下老儒为之下拜而已。

眉月

■何潜斋梦桂深于《易》，吴钞谓其诗淳朴，阮亭则与王义山同评为〔酸腐庸下〕 者也。