|
楼主 |
发表于 2021-5-15 02:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 林泉 于 2021-5-15 04:08 编辑
波浪清 发表于 2021-5-12 13:52 45楼,52楼,
突然想起一个成语:
黄粱美梦。~你这是学术争论吗?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
振波浪清 发表于 2021-4-25 17:38
如果都去守现成,何来新词汇涌现?
现成的词汇你都用不好,
还想从你手里"涌现""新词汇"?
突然想起一个成语:
黄粱美梦。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
振波浪清 发表于 2021-5-2 13:15
你不要自以为是了。
如果凡句都要抱着现成的词汇,何来新词汇出现?你懂的什么是新华词典再版吗? ...
事实胜于雄辩。
你的“自造词“不是”新词汇“。
《新华字典》无论几次再版也不会收录你的这些“自造词”。
这一点毋庸置疑。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我把这些帖子复制在这里,让大家评论:
你说的:
“ 你不要自以为是了 ”不是“损人”吗?
诸如此类的话都明摆在那呢。
你怎么不谈谈自己呢
事实上:
“损”你的不是别人,是你自己。
我只不过是实话实说罢了。
你把自己的“自造词”装扮成“新词汇”有成功的例子吗?
我认为:
你的“自造词“不是”新词汇“。
《新华字典》无论几次再版也不会收录你的这些“自造词”。
这一点毋庸置疑。
有什么错误吗?
“学术讨论”是就联谈联,
你对自己的“又失律了”,屡屡“离题”找理由,
也是“学术讨论”吗?
你曾经点评过我的对句,指出谬误。
我认为:你说得有道理。
虽然我可以从另一个角度解释。
但是,我不愿意强词夺理。
旗帜鲜明地接受你的批评。
对于你曾多次承认“又失律了”的帖子,
我还再说什么“损人”的话了吗?
我一直认为,常言说:
人有失手,马有漏蹄。
承认错了,改正就好。
这个帖子回复到此。
你可以继续胡搅乱缠,好似你的对句毫无破绽。
不知道这样做,你在大家心目中会留下什么印象。
或许没人愿意像我这样直言不讳。
闲下来静心想一想:
到底是谁在“损”人?
|
|