本帖最后由 纳兰冠云 于 2013-7-28 19:14 编辑
读《词林正韵》心得并答风流人物先生质疑
如果谁当真读懂了《词林正韵》这部书,那就应当赞同这其实是一部根据诗词曲创作实践与成果,专门研究《唐韵》以下已经共同确认的韵部如一东二冬云云各韵部之间“专用”与“通用”关系的韵书。也可谓迄今为止最好的一部于诗词变韵具有规范作用的书。 比如:《词林正韵 第三部》“平声:四支五微八齐十灰[半]通用。仄声:四纸五尾八荠十贿[半]。去声四寘五未八霁九泰[半]十一队[半]通用”。在这里,分明已经确认了韵母i、ei、ai通用(常通)。那么,根据这“韵尾”从i,即i、ei、ai通用的声韵法则。我们能不能就毛泽东自称“上下两韵,不可改,只得仍之。”即《蝶恋花答李淑一》创作实践,同理分析确认上片用韵:柳liu、 九jiu、有you、酒jiu;与下片用韵:袖xiu、舞wu、虎hu、雨yu,以“韵尾”皆从u为通用(比如说偶通)呢?不管当过毛泽东老师的胡适先生等等名流怎么嘲笑据说不通,我坚持以《词林正韵》“通”的理论立论为推论:凡用字声韵韵尾从同一字母者皆通。并认为据此可补《词林正韵》“通”之阙。 诗词曲作为语言艺术,凭借其无以替代的艺术审美功能,自古以来,便是传播并普及汉语,使之能以“官话”及“普通话”统一汉语语言语音语法与修辞的最佳工具。这是诗词艺术永远不可能消亡的根本原因与真正原因。起源于反切注音,历字母注音,时及汉语拼音的诗词声韵学,分明是伴随着诗词创作实践,不断发展以至叠新的通变过程。 2013年7月27日 |