会入声读法并不等于会读平水韵

言哉

我觉得窝人又在偷换概念，把承认今天不复古音换成否定古音。

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-14 11:58
呵呵，学堂先生真厉害，连与王力先生齐名的一代古音韵大家郑张先生的研究成果都能上下嘴唇一碰便轻易否定 ...

别拉虎皮当大旗！不管什么人说的，你说说看，中国不同的两个民族，不同的两种语言、文字能够融合成一种新的汉语言文字吗？

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-14 12:02
我觉得窝人又在偷换概念，把承认今天不复古音换成否定古音。

是滴。这是彼等惯用的伎俩，应该都是跟晓风轻送、针叶林们学的。
不过也可以理解，狡辩嘛，自然可以无所不用其极，由他们表演吧~

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-14 12:02
我觉得窝人又在偷换概念，把承认今天不复古音换成否定古音。

是的，有人通过不同马甲，一时说韵乃声韵，无声即无韵，平水韵没人能读出，是哑巴韵，一时认为古声韵可读出，搬出郑张先生来论述古音与今音有差别；一时说古声韵必须也一定会被新声韵代替，时间都断定好了，一时又说并不否定古声韵，只要求给新声韵一席之地；一时主张新声韵一统天下，一时又有了平水韵还不够，还要编辑东南韵……十几年了，到底要阐述什么概念，坚持什么观点？

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-14 12:34
别拉虎皮当大旗！不管什么人说的，你说说看，中国不同的两个民族，不同的两种语言、文字能够融合成一种新 ...

呵呵，本人从不拉大旗作虎皮，恰恰相反，倒是时常挑战权威，挑战陈规陋习，我爱我师，我更爱真理，故此一向讲求实事求是。
试想，君等若能确切地读出中古读书音，郑张先生等人自然无须另行构拟，是这个道理吧。因为无人能读，才有个大致的构拟吧？

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-14 12:58
是的，有人通过不同马甲，一时说韵乃声韵，无声即无韵，平水韵没人能读出，是哑巴韵，一时认为古声韵可读 ...

:-o 原来窝人蹑在五四后面十几年啦，佩服佩服。。。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-14 15:26
原来窝人蹑在五四后面十几年啦，佩服佩服。。。

这位学堂窝人先生的软磨硬泡之功端的了得！

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-14 15:26
原来窝人蹑在五四后面十几年啦，佩服佩服。。。

你回头看看这个帖子点了五四吗？:-o

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-14 18:07
这位学堂窝人先生的软磨硬泡之功端的了得！

没事时和你泡泡:D

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-14 22:40
没事时和你泡泡

代平水韵吟一个
泡我何如去泡妞，官家二奶倍娇羞。
长袍马褂如妨事，平水桥头一处丢。