致镜山先生

夏爱菊

唐大进 发表于 2017-8-17 14:59
凭心而论，站长不一定非得诗词水平最高的，这就象我当会长，不一定就水平最高，文化部长不一定就是大文豪吧 ...

感谢会长和学会最高管理机构——常务会议全体老师的信任！我努力不负！

小麋阁

夏爱菊 发表于 2017-8-17 14:45
老师好！那天见您写“我剩下的时间不多了，今年2月确诊糖尿病，很严重”，我心里很是难过，当即写评慰问 ...

5000多？您比李白杜甫牛啊！失敬失敬，下午好。

刘相法

小麋阁 发表于 2017-8-17 11:32
问候会长，或有可骂之处。中午好！

诗词论坛是友好交流诗词的平台，要互助尊重，互相支持。岂有“可骂之处”？真不知先生是如何想法。想骂人就大街去！

刘相法

镜山小可 发表于 2017-8-17 12:08
第一，嬉笑怒骂，属于人之常情，夏爱菊管理的无聊，真正的诗人用诗做事，这叫本分，不懂诗的人，会以道德为 ...

请问先生，怎么叫懂诗？你懂诗？管理论坛是管理，不是来比赛诗词。希望先生还是从论坛发展考虑，扣帽子、大棍子，不是良好建议。

刘相法

草橋 发表于 2017-8-17 12:50
夏爱菊是那班老革命钦定的吧，手法极似当年的站长萱草，以封号封贴为第一手段。这样不好。 ...

古人说和为贵。论坛刚刚重整，诸多事情要理顺。作为站长主要是管理，先生也是个管理者，我想这点不难理解。我们要的是大家在此心平气和的交流，互相学习借鉴。互相指责，怎么和谐？一个女人受学会委托管理论坛，我们要的是应当多理解和支持。问好先生

刘相法

镜山小可 发表于 2017-8-17 12:54
谁做站长是次要的，关键是是否是真心去做诗词。对于诗词一窍不通，首先就落了下乘，乱管理，必然引起反弹 ...

小可君，以前我们并不熟悉。你来论坛我就看到了你的确是个人才。你既懂诗，又知道怎么管理，那你就用你的才，提出好的建议，大家一起把论坛搞好，这不是很好吗？

刘相法

唐大进 发表于 2017-8-17 14:59
凭心而论，站长不一定非得诗词水平最高的，这就象我当会长，不一定就水平最高，文化部长不一定就是大文豪吧 ...

唐会长说得极是。人与人之间，就要理解、支持。有句歌词叫“人人献出一点爱，社会就变成美好的人间”。夏爱菊受学会委托任站长管理论坛，在百废待兴时，已经尽了 最大的努力。从处于对学会、对论坛考虑，对做的不到位的地方可以提出批评。谩骂只能伤人，不利于事情的解决。
论坛是论诗，不是论谁能当站长。写诗懂诗的人，都是文化人，这点应当清楚。希望我们不要无谓的争论、谩骂。我们要心平气和在这里玩。

一袖轻烟

草橋 发表于 2017-8-17 12:50
夏爱菊是那班老革命钦定的吧，手法极似当年的站长萱草，以封号封贴为第一手段。这样不好。 ...

草桥兄此话有失偏颇，谁做论坛都有封帖封号的操作，并非夏大姐所独创，况且有些人的帖有些人的号是老鼠过街，人人喊打。试问被千家厌万家嫌的帖子，为什么不找自身的原因呢？

一袖轻烟

唐大进 发表于 2017-8-17 14:59
凭心而论，站长不一定非得诗词水平最高的，这就象我当会长，不一定就水平最高，文化部长不一定就是大文豪吧 ...

支持唐会长！

一袖轻烟

夏爱菊 发表于 2017-8-17 15:20
感谢会长和学会最高管理机构——常务会议全体老师的信任！我努力不负！ ...

相信大姐，也力挺大姐！

草橋

一袖封号封帖，此为下策，反动帖，指反党、对国家颠覆性言论，才能定为这种罪名，网络有网警，会找他的。

草橋

有违站规的帖子，站长先提出警告，叫他自行处理，警告无效，才使用权力处理。

草橋

那些老干出来说事，挥动文革狼牙榉，不是风，就是雨，蛮会套罪名的。，

夏爱菊

草橋 发表于 2017-8-17 17:38
一袖封号封帖，此为下策，反动帖，指反党、对国家颠覆性言论，才能定为这种罪名，网络有网警，会找他的。 ...

老师，镜山小可可是刚申请我解封的。他自己也写被中华诗词论坛封杀。

夏爱菊

草橋 发表于 2017-8-17 17:49
那些老干出来说事，挥动文革狼牙榉，不是风，就是雨，蛮会套罪名的。，

他说那多下流话，您作为这版副首版您未看见吗？他刚骂一袖轻烟站长那样的话，就在您这评上您未看见吗？

夏爱菊

镜山小可 发表于 2017-8-17 18:15
中诗词论坛与你何干？吃曹家粮，办刘家事？允许一袖轻烟骂人家老鼠，为什么就不允许人家骂一袖轻烟是个婊 ...

说明你到处喊打。怎不知收敛。

夏爱菊

你走一处封一处很光彩吗？

夏爱菊

镜山小可 发表于 2017-8-17 18:18
你处事不公，活该挨骂

我处事很公正了。那天你还写骂错一个人：夏爱菊站长。就忘了？